張泓銘說，首先應考慮將不同檔次的商品房全部納入征稅范圍，這更接近針對財產收稅的政策本意。其次，應考慮將已經占有較多住房的“存量”房主納入征稅范圍。第三，房產稅稅率應實行“多進階、遞進制”，只有按面積或價值設置3到5個進階，并實行稅率遞進，才能使財富再分配更為合理。
他說，房產稅的免稅面積應從嚴掌握。按照住房功能居住第一的本意，房產稅征收主要以家庭人均居住面積為標準，不必過多考慮住房品種的差異。免稅面積的設計是必要的，免稅的標準有地區差別也是合理的，但是應從嚴掌握，不宜明顯擴大免稅面積。
與此同時，房產稅政策在全國推行可分步實施，但要有總體設想和“時間表”。“從試點到總結，再到全國性實施文件的頒布，1到2年的時間是一個必要周期。”張泓銘說，“如果試點時間再拉長，恐怕就是對試點城市交稅民眾的不公平。”
最后，要重視對商鋪、寫字樓等非住宅性質房產的房產稅征收。張泓銘表示，1986年國務院頒布的《房產稅暫行條例》就已規定，非住房要征收房產稅，沒有減免的條款，但是各方面沒有很好地執行。“如果不加大執行力度，游資就有可能奔向非住房，導致非住房市場異常。”他說。
